Konica测试原创

本人非评测专家,无法描述关于德味、立体感、刀锐奶化等主观性太强的内容,仅提供样片,以及关于锐度、暗角、畸变等直观的评价。

Konica所有单反器材均为胶片时代产物,完整的评价其实应该包括胶片的使用体验,但本人财力、精力有限,样片全部来自数码机身。

第一期:

Konica Hexanon 21mm镜头对比评测

第二期:

Konica Hexanon 24mm镜头对比评测

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 Responses to “Konica测试原创”

  1. fyddt说道:

    21/2.8和21/4没有详细对比过,不过2.8的个头完胜,拍过几次还不错。21/4的个头没什么兴趣测试,还没拍过。
    28/1.8和3.5光圈差太多感觉没可比性,另外就试过两个版本3.5,都是近拍效果很好,远景感觉很一般。1.8没详细用,就拍了几张人像,全开就挺好用。
    35/2和35/2.8的对比,没有对比没有伤害,原本是先有35/2.8觉得不错,后来入了35/2,觉得分辨率完全可以高一档,就是35/2的F2焦点有35/2.8的F2.8分辨率。不得不说konica单反和
    旁轴还有巧思af的35/2都非常经典。(手上35/2.8 F22版本也有)
    标头原来有上架测试过一批,手上各种konica标头,上架拍几个相同场景,测试效果,好几年前,相片应该还是百度网盘。
    135头,3.5在数码上效果感觉是最差的,但是在胶片上都不错。对了,以上几点说的都是在数码上,胶片上测试太麻烦,也没条件。

  2. moht说道:

    厉害了!

  3. jasonzc说道:

    UC28和尼康那只没比过,但我还有一只富士X卡口的28/1.9,富士的镜头不说了,EBC镀膜加持又是名厂出的东西有作为标杆的基础。但UC28无论从出片色彩还是全开锐利度来看都要胜出,但逆光抗耀性富士更柔和,我想UC28的浮动镜片在锐度提升上应该有很大的帮助,但UC镀膜和EBC镀膜相比可能还是要差一些。两只镜头的焦外各有特色,无法评判优劣,个人更喜欢EBC28的焦外多一些。

Leave a Reply